Юг-Ангар

Для сравнения конструкций по приведенным затратам можно воспользоваться расчетными показателями, полученными в Научно-исследовательском институте экономики строительства. При рассмотрении конструкций стен из различных материалов установлено, что в районах со средними экономическими и природными условиями приведенные затраты на 1 м2 конструкции укрупнительной сборки выше на 3,5 руб., или на 10—15%, чем приведенные затраты на конструкции стен полистовой сборки. Это связано, видимо, с большей металлоемкостью стен укрупнительной сборки.

Что касается трудовых затрат, то по конструкциям полистовой сборки имеются некоторые зарубежные показатели. Так, несколько французских фирм указывают, что на устройство 100 м2 ограждающей части стен (без подготовительных работ и монтажа ригелей) затрачивается в среднем 32 чел.-ч. Близкая к этой цифра — 40 чел.-ч была определена из материалов американской фирмы «Батлер».

Эти данные относятся к «глухим» стенам (без проемов) небольшой и средней высоты. Если с учетом подготовительных и других работ указанные трудовые затраты возрастают (для «глухих» стен) даже в 2 раза, то и тогда они довольно близки к трудоемкости монтажа стен из железобетонных панелей (включающей устройство «столиков», креплений, герметизацию стыков и прочее) и существенно меньше суммарных затрат труда на изготовление и монтаж этих традиционных конструкций.

Трудоемкость же конструкций укрупнительной сборки составила на строительстве Челябинского завода профилированного настила 1,9 чел.-ч/м2, из которых 1,55 чел.-ч на укрупнение и 0,35 чел.-ч — на монтаж, а на строительстве стана «2000» Череповецкого металлургического завода — 3,76 чел.-ч/м2, в том числе 3,5 чел.-ч на укрупнение и 0,26 чел.-ч — на монтаж.